В Николаеве частная проектная организация пыталась через суд отменить крупный штраф, выписанный за разработку строительного проекта с массой грубых нарушений. Однако апелляционный суд встал на сторону проверяющих.Об этом сообщают Николаевские новости со ссылкой на официальную публикацию Управления государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) Николаевского городского совета.Речь идет о судебном разбирательстве вокруг частного предприятия «АКС Проект».
В проекте попросту отсутствовали важнейшие обязательные разделы:
- Отопление и вентиляция;
- Железобетонные конструкции;
- Энергоэффективность;
- Пожарная безопасность;
- Проект организации строительства.
Более того, разработчики умудрились составить документы без необходимых инженерных изысканий, использовали старые, уже недействующие строительные нормы (ГСН от 2005 года), и даже «забыли» поставить печать главного инженера на титульном листе.
Первый суд отменил штраф проектировщикам, приняв во внимание аргумент адвокатов «АКС Проект». «АКС Проект». Они утверждали: «Мы просто передали заказчику черновики и наработки. Финальный акт приема-передачи работ между нашей фирмой и заказчиком еще не подписан. Значит, юридически мы проект еще не сдали, и штрафовать нас за готовый продукт нельзя». В гражданском праве это могло бы сработать, но в градостроительном — нет.
Ведомство подало апелляцию. Апелляционные судьи посмотрели на суть процесса, а не на бумажки. Главный маркер готовности проекта — заказчик уже обратился в ГАСК и подал уведомление о начале строительных работ.
И суд посчитал:
- Заказчик не мог придумать проект сам, он взял документы у «АКС Проект».
- Если документы ушли в ГАСК для старта стройки — проектировщик выпустил их в оборот.
- Отсутствие бумажного акта выполненных работ между фирмами — это лишь вопрос их внутренних расчетов, который не освобождает проектировщика от ответственности перед государством за качество и безопасность.
Апелляционный суд признал правоту ГАСКа и подтвердил, что штраф в 214 110 гривен выписан законно. Если бы апелляция поддержала «АКС Проект», в Украине возник бы опасный прецедент: любые проектные институты могли бы продавать «сырые», опасные чертежи, не подписывать акты и оставаться безнаказанными, перекладывая всю вину на заказчиков-строителей.
Стоит отметить, что в официальном сообщении ведомства не указывается, начались ли по этому проблемному проекту реальные строительные работы на объекте, и как отреагировал сам заказчик на выводы ГАСКа и решение суда.