Ситуация вокруг бродячих животных в микрорайоне Фрегат зашла в юридический и социальный тупик. Возле первомайской гимназии №5 поселилась стая из 6–7 крупных собак. После того как псы проявили агрессию вблизи школьников, родители и администрация заведения потребовали от мэрии немедленно очистить территорию.Об этом сообщают Николаевские новостиОднако официальный ответ исполнительного комитета Первомайского горсовета подчеркнул жесткую реальность: в городе нет ни муниципального приюта, ни службы отлова.
Эта ситуация вызвала бурные споры, в которых правых и виноватых найти сложно, ведь проблема состоит из трех неразрывных частей.
1. Позиция властей: заложники закона и пустого бюджета
Чиновников легко обвинить в бездействии, но они действуют в рамках существующих возможностей. В бюджете Первомайска нет миллионов гривен на строительство полноценного приюта. Вызывать коммерческие бригады ловцов из Николаева — дорого (один выезд обойдется примерно в 28–30 тысяч гривен из-за транспортных расходов).
Пример на основе расценок с сайта николаевскойго КП "Центр защиты животных"
Транспортные расходы (дорога Николаев — Первомайск и обратно, около 320 км по тарифу 31,20 грн/км) — ~10 000 грн.
Профессиональный отлов шприцеметом (811,59 грн за одну особь) — ~5 700 грн.
Карантин, стерилизация и вакцинация (в среднем около 1,5–2 тыс. грн на животное) — ~12 000 грн.
Итог: Один только выезд за одной конкретной стаей обойдется примерно в 28 000 – 30 000 гривен.
Теоретически Первомайск может выделить эти деньги из резервного фонда, но здесь возникает главный юридический тупик: по закону Украины после стерилизации собак обязаны вернуть в среду обитания. То есть через две недели псов привезут и выпустят на то же самое место — к воротам гимназии №5.
В этих условиях требование властей к гимназии «закрывать калитки и чинить забор» — это не отписка, а единственная доступная физическая защита детей прямо сейчас.
2. Заблуждение родителей: почему «уберите их немедленно» не работает
Родительские комитеты справедливо бьют тревогу, защищая жизнь своих детей. Однако требования «немедленно убрать или вывезти стаю» часто игнорируют украинское законодательство. Ни один чиновник или ветеринар не пойдет на противозаконный вывоз собак «в чистое поле», так как это влечет за собой уголовную ответственность.
Просто переложить задачу на мэрию и ждать мгновенного очищения улиц в нынешних правовых реалиях невозможно. Безопасность школы — это в том числе и внутренняя дисциплина самого учебного заведения, от контроля доступа на территорию до работы с самими детьми.
Поэтому в ответе подчеркнули, что учебное заведение, должно контролировать закрытие ворот и иметь забор высотой не менее 1,2 метра.
3. Ответственность горожан: стаи не появляются там, где нет еды
Главный фактор, о котором часто умалчивают в пылу споров — это поведение самих местных жителей. Дикие собаки сбиваются в группы и начинают жестко охранять периметр исключительно там, где их регулярно кормят.
Возле гимназии №5 сложился классический социальный раскол: пока одни родители требуют изолировать животных, другие горожане (а порой и родственники тех же учеников) обустраивают у школьного забора стихийные «кормушки».
Кинологи напоминают: стерилизация, которую предлагает город, навсегда убирает лишь половую агрессию. Но она ни на процент не снижает пищевую и территориальную агрессию. Прикормленная стая продолжит защищать свою «кормовую базу» от прохожих и детей, даже если все особи будут прооперированы.
Какой выход из тупика?
Решить проблему «в одни ворота» не получится. Мэрии Первомайска придется искать компромисс и, возможно, выделять средства на точечный межмуниципальный договор с ловцами из Николаева для изоляции наиболее агрессивных особей.
Но этот шаг будет бесполезным, если сами жители Фрегата не проявят сознательность. Безопасность детей у гимназии №5 начнется тогда, когда у школьного забора исчезнет последняя миска с едой, а администрация заведения обеспечит закрытый периметр.