Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил окончательное решение по делу украинского скелетониста Владислава Гераскевича.Он судился с Международным олимпийским комитетом по поводу незаконности его отстранения от соревнований на зимних Играх-2026.Спортивный суд отклонил иск Гераскевича против МОК и Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF).Мы подтверждаем, что свобода самовыражения разрешена на Олимпиаде, но не в месте соревнований.
Напомним, Международный олимпийский комитет отстранил украинца из-за "шлема памяти", на котором изображены украинские спортсмены, погибшие в результате российской агрессии.
МОК считает такое оформление экипировки нарушением правил Олимпийской хартии и запретило использовать шлем во время стартов и тренировок. Спортсмен от предложенных альтернатив отказался, после чего был отстранен от участия.
Адвокат атлета Евгений Пронин инициировал рассмотрение дела в выездном отделении CAS, функционирующего в Милане.
Защита воспользовалась механизмом ускоренного обжалования, позволяющего получить вердикт в течение суток. На подготовку всей документации юристы потратили всего полтора часа.
Судебное заседание началось 13 февраля и длилось более восьми часов. После чего был объявлен окончательный вердикт.
Аргументы CAS
CAS предоставил аргументы судьи, принявшей решение об отклонении иска Гераскевича. Его ключевые пункты:
IBSF дисквалифицировал Гераскевича из-за "намерения одеть шлем с изображением портретов украинских спортсменов, погибших на войне". В подтверждение этого намерения приводятся слова Гераскевича от 10 февраля, что он будет соревноваться в своем шлеме.
Этот шлем IBSF и МОК признали: "не соответствующим Олимпийской хартии и Руководящим принципам по выражению взглядов спортсменов".
Арбитрина CAS признала "умными и пропорциональными" правила, которые предложил МОК Гераскевичу – привлечь внимание к теме в микс-зоне, пресс-конференциях, социальных сетях и ношение шлема во время тренировочных заездов.
Решение принимала арбитринка из Германии – Аннетт Ромбах.
Реакция Гераскевича: "Дисквалифицируют ли Ковентри?"
Гераскевич отреагировал на заявления представителей Международного олимпийского комитета во время слушания дела в Спортивном арбитражном суде.
"МОК прямо ссылается на факт вручения мне государственной награды от Президента Украины Зеленского как якобы на политическую составляющую моего желания надеть "Шлем Памяти".
Дисквалифицируют ли Кирсти Ковентри за политическое медальное выступление как спортсменки на Олимпийских играх, ведь ее за него наградил диктатор Мугабе?», – написал Гераскевич в соцсети Х.
Отметим, что Ковентри выступала в плавании, представляя Зимбабве. На ее счету 2 золотые олимпийские медали, 4 серебряные и 1 бронзовая.
Заявление адвоката спортсмена
Решение суда прокомментировал спортивный юрист Евгений Пронин, защищавший интересы Гераскевича во время рассмотрения дела.
"CAS ad hoc отказал в удовлетворении нашей жалобы. Суд встал на сторону МОК и подтвердил решение, по которому спортсмен может быть отстранен от Олимпийских игр без фактического нарушения, без технической или угрозы безопасности и еще до выхода на старт.
Это дело было значительно шире индивидуального спора. Она касалась свободы выражения спортсменов, пределов дискреции спортивных органов и самого понимания олимпийских ценностей.